L'objectif
principal de notre liste est de réintroduire à Polytech un esprit
de concertation,
pour faire
participer l'ensemble des personnels, en rendant chacun acteur de
l'école.
Nous pensons que le Conseil de Polytech doit
jouer ce rôle d'instance de concertation, dont
l'esprit se lit dans notre volonté de bâtir une liste représentant
au maximum la diversité de Polytech : EEO, GC, TEAM, ICM et Pôle
Humanités, PRAG comme MCF.
1.
Esprit de concertation et Conseil
Les
élus au Conseil veulent être avertis de manière correcte avant les
prises de décision de la direction sur les sujets structurels
importants afin d'agir en tant que co-pilotes pour les sujets
importants et non comme simples enregistreurs de décisions
prises en amont. Ce dialogue Direction-Conseil est nécessaire, et
doit se doubler du dialogue élus-personnels afin que chacun puisse
prendre conscience de tous les changements envisagés et donner son
avis en conséquence. Cette concertation entre personnels doit
exister pour faire en sorte que les personnels (enseignants,
enseignants-chercheurs et BIATSS) se parlent, échangent entre eux
pour exprimer leur avis au travers du Conseil de l'école. Il s'agira
alors pour les élus de faire part au Conseil des questions et
remarques des personnels, afin de leur trouver des réponses, - tâche
de communication interne collective qui n'est pas
assurée actuellement dans notre école.
Les
élus de notre liste s'engageront dans cette action de concertation
en jouant le rôle d'interface entre Direction et personnels durant
les quatre prochaines années.
2.
Motivation des personnels
L'esprit
de concertation qui anime notre liste vise à replacer les personnels
au cœur de notre école. Cette démarche participera au regain de
motivation de chacun à Polytech, afin
d'y venir avec
l'envie d'agir : l'enchaînement des projets de la
Direction dans un contexte budgétaire de plus en plus restreint ne
peut être digéré que si ceux-ci sont expliqués, compris et
partagés. Par exemple, vos élus militeront pour un retour
d'expériences sur tous les mécanismes administratifs introduits
à Polytech depuis 2 ans (feuilles d'émargement, format 1h15 pour
TD-TP, fiches de séquençages, invasion de documents rédigés à la
va-vite et déposés sur un intranet exponentiel, etc.) ; il s'agira
de passer d'une démarche qualité à une démarche efficacité
dont le but n'est pas
nécessairement de contester les actions, mais d'en assurer le
suivi et les rectifier le cas échéant, en donnant la parole à
tous les acteurs de la chaîne d'exécution. La mise en place de
missions pilotes sera demandée pour chaque prise de décision
importante.
Ce
travailler-ensemble permettra de redynamiser la motivation des
personnels, résoudre des problèmes de participation endémiques
(venir sur les forums, préparer avec volontarisme les grands
événements de l'école, etc.), et de créer un esprit d'école
reposant sur une vision globale partagée pour notre
établissement.
3.
Pédagogie
Enfin
nous défendrons, en Conseil et en tant qu'enseignants attachés à
la pédagogie, tout ce qui permettra de favoriser les échanges à
propos des pratiques pédagogiques dans notre école, afin
d'assurer une optimisation de notre ingénierie pédagogique,
- riche et diverse, mais méconnue en interne comme en externe. Le
transfert de connaissances issues de travaux de recherche en
compétences à enseigner aux élèves ne s'improvise pas, et doit
être réellement pensé. Un temps de réflexion pour comptabiliser
le temps de travail des activités pédagogiques
numériques est également nécessaire : Célène prend de plus
en plus de place dans nos enseignements, sans contrepartie.
Autre
point touchant à la pédagogie : l’Évaluation des
enseignements ne serait-elle pas en train de se transformer en
Évaluation des enseignants, et si c'est le cas tous les enseignants
de l'école sont-ils d'accord ? Et si des enseignants sont "mal
évalués", quelles seront les mesures d’accompagnement que la
Direction envisage pour les aider ? D'une manière générale,
ne faudrait-il pas une réflexion sur l’Évaluation à Polytech ?
Les
mutations pédagogiques des dernières années (réforme du lycée,
multiplication des doubles diplômes de nos élèves, impératif de
vraie transversalité, projets industriels payants, etc.) doivent
être accompagnées d'une réflexion réunissant tous les acteurs
pédagogiques de ces dossiers, titulaires, associés ou extérieurs à
l'école : c'est là une tâche de concertation pédagogique
multilatérale qui doit être une priorité de la
Direction des formations, et sur laquelle vos élus se feront un
devoir d'insister.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire